martes, 18 de septiembre de 2012

Acta Asamblea General 16/09/12

Acta Asamblea General 16/09/12

Orden del día:
1º) Información de comisiones.
2º) Información sobre la manifestación del 15S.
3º) Decisiones sobre 25S - Ocupa el Congreso.
4º) Quórum.
5º) Varios, ruegos y preguntas.

1º) Información de comisiones.

Comunicación: Se va a colgar un vídeo en público, que estaba colgado en el Facebook interno para  ver si alguien tenía algo en contra de publicarlo. Nadie ha expresado desacuerdo con dicho vídeo.

Están enviándose emails con un cuestionario nuevo para el estudio sociológico que se está haciendo con el 15-M de Salamanca.

Educación: La idea de generar redes de solidaridad para sustituir a los madrugadores y los comedores ha quedado desfasada, debido a que todo el mundo se ha apuntado ya a madrugadores y comedores y a que además se han dado facilidades para que esto sea posible.

El lunes 17 hay huelga de educación en Madrid, y los días 17, 19 y 21 en Barcelona.

Se informa de que hubo una manifestación por la visita de Wert a Salamanca convocada por el MEPLG Salamanca y de que no fue nadie; algunos compañeros dicen que fueron.

Al parecer va a haber un acto por el inicio del curso universitario en la Universidad Pontificia de Salamanca. La comisión de educación deberá decidir si le interesa ir o no.

Feminismo: Hay una propuesta de Málaga para hacer un grupo de N-1 de coordinación entre las comisiones feministas del estado.

Desahucios: Ya han pedido desde Zamora los papeles de la ILP hipotecaria que regula la dación en pago, el alquiler social y la moratoria de los desahucios.

Hay una persona en peligro de desahucio que pide asesoría legal.

Logística: Ya se han sacado las cosas que estaban en el CSA Villafría y ya tienen la nueva impresora, aunque aún no la han probado.

2º) Información sobre la manifestación del 15S.

Hubo manipulación mediática, las cifras que daban los medios de comunicación son ridículas por pequeñas.

Se detuvo a cuatro personas por sostener una pancarta del 25S.

También hubo muchos controles policiales y hasta multas por no ponerse el cinturón de seguridad en un autobús.

Hubo mucha gente pero estaban de forma muy dispersa.

Toxo y Méndez han hablado de convocar más huelgas generales.

Llama la atención que el mismo día hubo en Madrid una manifestación fascista y que ésta no tuvo ningún control ni presencia policial.

En el mismo día en que pasó todo esto fue cercado el parlamento británico.

3º) Decisiones sobre 25S - Ocupa el Congreso.

Nos informan de que recientemente han identificando a entre veinte y cuarenta personas (las cifras cambian según el medio) por preparar esta acción.

La acción consiste en hacer un cerco alrededor del Congreso con la intención de forzar al gobierno a dimitir y dar inicio a un proceso constitucional.

Se propone no apoyar la acción porque si lo hacemos es posible que nos apliquen la ley antiterrorista; teniendo en cuenta además que aquí en Salamanca estamos bastante fichados ya.

Hay dos plataformas que están organizando la acción, una se llama Plataforma ¡En Pie! y la segunda Coordinadora #25s, la primera toma un tono menos pacifista y más hostil que la segunda.

Una compañera propone ir a nivel individual porque no cree que la asamblea tenga fuerza para ir como tal; cree que además debemos darle difusión a la acción y quizá un acto de apoyo.

Otra compañera añade además que no apoyar la acción por miedo a la aplicación de la ley antiterrorista nos llevaría a una situación de inactividad por miedo.

Otro compañero habla de reunirse junto a la Subdelegación del Gobierno.

También cabe la posibilidad de ir en colaboración con otras asambleas que sí van.

Nos informan de que hay una persona que ha acudido a esas reuniones en representación de Acampada Salamanca, sería bueno que nos dijera quién es y que nos informara de lo que pasó.

Un compañero hace una propuesta de apoyar abiertamente la acción, que se le dé difusión y que además se dé cobertura legal a la gente que vaya.

Propuestas finales:
a) apoyar la convocatoria;
b) difundirla;
c) dar cobertura legal o
d) convocar aquí una manifestación de apoyo: para eso sería bueno saber la hora de la concentración.

Votaciones:
No se consensua apoyar la convocatoria por falta de información y porque no hay unanimidad en lo que significa apoyar.

Se consensua difundir el acto con una persona que se abstiene por pensar que igual sería bueno escribir un manifiesto diciendo que lo apoyamos si la acción no choca con nuestros principios.

Sobre si se va a ir como Acampada Salamanca:

- Una compañera no ve sentido a la pregunta, considera más interesante si se va a dar o no cobertura legal y económica.

- No se sabe si ir desde aquí por falta de entidad y por no saber si la acción se adscribe o no a nuestro manifiesto.

- También es importante saber si se va a ir o no, para formar una infraestructura logística, pero otro compañero afirma que esto tiene sentido si hay mucha gente que va a ir a Madrid, si no, no.

- Otro compañero insiste en que igual es bueno hablar con las provincias de alrededor para ir con ellos.

Se decide dejar que decidan estas cosas las personas que van a ir.

Para ello se procede a decidir si vamos a apoyar la acción para luego formar un grupo de trabajo.

Igual es buena idea también tener en cuenta que puede haber cobertura legal desde las plataformas convocantes.

Hay discusión sobre si se debe apoyar o no la acción debido a la falta de tiempo, pero al final se decide que habría que hablarlo.

Se aprueba el crear una reunión informativa para que los que vayan a ir digan qué van a hacer y decidir si se va a apoyar o no la acción en la próxima asamblea.

En cuanto a la cobertura legal:

La primera pregunta que surge es si se va a dar cobertura legal a la gente que vaya a título individual.

Hay una persona que opina que no debería darse.

Otra compañera dice que esto no deberíamos discutirlo porque es una decisión que al final va a ser tomada por la comisión de legal.

Una compañera dice que deberíamos confiar en que la gente que va no va a hacer nada y que por lo tanto deberíamos apoyar a los que fueran; en este sentido también se dice que es importante dar un mensaje tranquilizador a la gente que va, haciéndoles ver que lo normal es que se les de cobertura legal, económica y psicológica.

- Se aprueba dar apoyo legal y económico a las personas que se adecúen al protocolo de acción directa con una abstención que apunta que es importante formularlo desde un punto de vista tranquilizador para las personas que van.

4º) Quórum.

Se propone quitar el quórum completamente. Es rechazado con 4 votos en contra.
Se propone quitarlo salvo para decisiones que tengan que ver con el manifiesto, el protocolo de acción directa o el consenso de mínimos. Es rechazado con 3 votos en contra. Las personas que se abstienen consideran necesario el quórum para que una asamblea sea tal.
Se propone rebajarlo a 7. Es rechazado con 5 votos en contra.
Se propone bajarlo a 10 y también es rechazado con 5 votos en contra.

Se propone como propuesta de consenso rebajarla a 5 para las decisiones importantes y dejarlo en 15 para lo referente al manifiesto, al protocolo de acción directa y al consenso de mínimos.

Se consensúa.

5º) Varios, ruegos y preguntas.

Se habla de volver a separar las comisiones, pero se decide que eso debe considerarlo cada comisión.
Se propone que el moderador haga el orden del día leyéndose el acta del día anterior.
Se informa de una manifestación antitaurina el próximo viernes.
Se propone formar una comisión de sanidad; se apunta a que ya se intentó en el pasado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.